| Судебная практика→ Про финтифлюшки ОРД и исключение недопустимых доказательств через проявление уважения к суду. | |
| Судебная практика→ Применение ст. 64 УК РФ при вынесении приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ | Справедливый приговор и хорошая работа Олег Иванович. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ выделение доли квартиры | Выделить долю в праве общей собственности на квартиру можно. Выделить комнату в натуре, т.е. разделить квартиру, в многоквартирном доме, в счет доли невозможно, т.к. квартира это не дом (частный), который по положительным результатам строительной экспертизы можно ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ использование невостребованных земельных паёв | Необходимо различать земельную долю и земельный участок. Собственник зем. доли не является собственником земельного участка. Для того чтобы получить земельный участок нужно быть собственником зем.доли. Выделение земельного участка в счет земельной доли это право ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ как доказать наличие имущества? | По указанным основаниям судья не вправе возвратить Вам исковое заявление (ст.135 ГК РФ) и был обязан возбудить гражданское дело. Гражданский процессуальный кодекс РФ не закрепляет обязанность истца представлять доказательства в суд одновременно с подачей искового ... |
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» | Обязательно посмотрю. Спасибо. |
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» | Помнится, оно в суд не направлялось, а прекращено следствием, в этом вся сложность. Возможно защита выложила в сети, но я ничего не нашел. |
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» | Алексей Анатольевич, есть желание почитать постановление о прекращении — дело прецедентное. Все слышали, но никто им не владеет. |
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» | Првообладатель не был заинтересован в этом деле. Правообладателю репутация была дороже, а вот иным заинтересованным — нет. |
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» | Олег Анатольевич, к вопросу о квалификации по объективной стороне, в части «использования объектов авторского права в крупном размере.» На сайте, адрес которого указал Алексей Анатольевич Бозов, есть раздел Прайс. В нем указана программа со знаком 13 (видимо последняя ... |
Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 8 часов назад # ↑ Дельное замечание. Думаю, что есть необходимость привлечения специалиста (технического) для его допроса и получения заключения по вопросам возможности получения видео-аудиозаписей с использованием данных технических ...